Quote (vlad1611) |
а Англия в воздухе и на море реальнао драла фашиков, уж это известно было и 10 и 50 лет назад!Все, больше я соперников Гитлеру не вижу |
У Англии была очень узкая прибрежная пограничная полоса. Вот натыкали они туда зениток да орудий и обстреливали себе спокойно Ла-Манш, так что им повезло, что гитлер был СССРом занят. Если бы он бы не торопился бы с 22 июня, он бы мог спокойно доделать Англию, а потом и за нас взяться.
Quote (vlad1611) |
если б Гитлер раньше не вдарил |
Если бы да кабы, то б во рту росли б бобы.
Quote (vlad1611) |
зверобои СУ-85, СУ-122, ИСУ-152 |
Самоходки ты сюда зря приплёл. Ведь это не танки, а просто орудия "на колёсиках" с жидкой бронёи и, которые могли воевать только под прикрытием танков.
А немецкие "фердинанды", "артштурмы" им особенно не уступали. А когда уже в 1944 году немцы выпустили модифицированно го Тигра ( кажется, если мне память не изменяет- TVI-Королевский тигр). Нашим было бы тяжко, но нам повезло, что наши конструкторы создали Т-34-85, который мог как-никак бороться с этими машинами.
Щас, подумаю, покушаю- ещё напишу Добавлено (2007-03-21, 8:14 Am)
---------------------------------------------
У англичан были самые кривые руки у конструкторов. Их танки годились только на металлолом. Вот примеры: танк "Черчилль"- броня лоб- 150мм, борт и корма- 75мм, скорость 25 км\ч Этот танк как раз был мишенью для обучения желторотых немецких танкистов. танк "Матильда- броня 80 мм, пушка 40 мм скорость 20 км/ч
А именно английские "харрикейны" считались в сССР самыми позорными самолётами, почитай Чуковского "Балтийское небо". Неудачная конструкция движка этого самолёта приводило к тому, что он загорался после первой же пробоины. А вонючий совковый И-16(ишак) могли бы мессеры превратить в решето и он не загорался.
А свои первые панцеры(III IV) немцы делали, т.к. они были очень шустрые и имели неплохое вооружение. И очень удачно драли наших лёгких.
Вот достоверные источники Нашего танкового арсенала на начало войны. Пишет Маршал танковых войск СССР А.Бабаджанян: К началу войны заводы успели выпустить лишь 636 КВ и 1225 Т-34 !!!. О каких 20.000 идёт речь? Т-34 нормально начали строить только к 1942 году.тогда то и немцы начали продувать. К концу 1941 года выпустили 4740 КВ. Только к началу ноября 1942 года против 6600 немецких танков у нас имелось 6014. Так что Гудериан- это вам не пиписьки на заборах рисовать
Добавлено (2007-03-21, 8:37 Am)
---------------------------------------------
Хехехе, а как насчёт "Мауса? Это вот как раз напоминает историю из видеокомиксов "Каламбур" сценку "Железный капут" . И только в 1943 году наши танковые заводы дали 16,500 танков, а немецкие- лишь 12 000. и тем не менее, что был такой перевес, война ещё 2 тяжелейших года шла. А по словам vlad 1611 она бы должна закончиться уже 23 июня 1941 года, т.к. у на было 20.000 танков, против 6-7 тысяч немецких. Ежели бы такое было бы соотношение, Гитлер и носу бы к нам не сунул.
К тому же немецкие "пантеры(1943) очень удачно слямзили форму и конструкию Т-34 и, этот танк был очень серьёзным противником. А о Тигре и говорить нечего, этот танк был Мощнее по всем параметрам Т-34. Орудия Т-34 не брали его лобовую броню. Сильнее этого танка можно только поставить ИС, который появился чуть ли не в конце войны. Единственное, что у тигра было неудачно- это низкая скорость 40км/ч. А так как Тигр былтяжелым танком, он легко справлялся с нашим средним Т-34. И не выдавайте желаемое за действительное. Дело в том, что немецких танков дохло больше именно от рук нашей пехоты, а не от наших танков. И кстати наши танки тоже успешно горели при использовании против них фаустпатрона.
Так что Гитлер очень поспешил с нами, ещё не справившись с Англией. Америкосы были ваще уроды, ни хера не делали, только отсиживались. А вот япошкам за Пирл-Харбор особый респект, такое даже Гитлеру не снилось. А за то, что Гитлер глубоко не мог сунуться к нам стоит отдать должное нашей армии, пехоте, в отдельности. Просто дело не в совершенстве техники и вооружения, дело в том, что дух солдат- это главное в бою Немецкая пехота по всем параметрам была сильнее наших. У них были современные автоматы МР-40, пулемёты крутые MG-42 А у нас только поганые винтовки мосина, уродские пулемёты ДП и громкое "ура" . Однако мы победили. И какой бы Сталин не был бы сволочью он очень удачно угрозами и пропагандой смог удержать нашу армию от бегства.